Chủ tịch SEC Hoa Kỳ Gary Gensler rõ ràng đã ủng hộ Quốc hội trong việc trao cho CFTC nhiều quyền quản lý hơn vào tháng 9 năm nay để giám sát các token không phải chứng khoán và các bên trung gian liên quan.Nói cách khác,tiền điện tửvới các thuộc tính chứng khoán phải tuân theo thẩm quyền của SEC.Tuy nhiên, hai vị chủ tịch không thể đạt được sự đồng thuận về việc liệuETHlà một chứng khoán.Chủ tịch CFTC Rostin Behnam tin rằngETHnên được coi là một loại hàng hóa.
Tình trạng pháp lý của ETH
Theo The Block, Chủ tịch CFTC (Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai) Rostin Behnam cho biết tại cuộc họp vào ngày 24 rằng ông và Chủ tịch SEC (Ủy ban giao dịch và chứng khoán) Gary Gensler có thể không đồng ý về định nghĩa về tiền điện tử, tuy nhiên, định nghĩa này sẽ quyết định cơ quan nào có quyền quản lý lớn hơn.
Rostin Behnam nói: “Ether, tôi nghĩ nó là một loại hàng hóa, nhưng tôi biết Chủ tịch Gensler không nhìn nhận nó theo cách đó, hoặc ít nhất là không có dấu hiệu rõ ràng về việc nó thuộc về cái gì”.
Ngoài ra, Rostin Behnam cũng chỉ ra rằng mặc dù cả SEC và CFTC đều là thành viên của Ủy ban Giám sát Ổn định Tài chính, nhưng khi khuyến nghị Quốc hội cấp cho các cơ quan quản lý để mở rộng quyền giám sát và đưa ra quy định đối với thị trường giao ngay tài sản kỹ thuật số, ủy ban này đang quan tâm đến sự ổn định của hệ thống chứ không phải sự ổn định của hệ thống.Việc xác định quyền tài phán, ranh giới quyền nên để Quốc hội quyết định.
CFTC không phải là quả hồng mềm
Sau khi Gary Gensler bày tỏ sự ủng hộ để CFTC có được nhiều quyền quản lý hơn đối với ngành tiền điện tử, nhiều người tin rằng đây là lựa chọn tốt hơn SEC và sẽ có lợi hơn cho sự phát triển của ngành.
Rostin Behnam không đồng tình với quan điểm này, nói rằng CFTC cũng đã từng có nhiều trường hợp thực thi tiền điện tử trong quá khứ và nếu cơ quan này có thể nhận được ủy quyền quản lý đối với thị trường hàng hóa được mã hóa thì đó sẽ không chỉ là “quy định nhẹ nhàng”.
Thời gian đăng: Nov-07-2022